中醫臨床課堂 (4):顆粒真係不如飲片?四大「中藥迷思」全面拆解!

行醫多年,喺診室除咗要辨證論治,病人經常問:「醫師,究竟傳統中藥飲片好,定係濃縮顆粒(藥粉)好啲?」


相信大眾對「飲片定顆粒」嘅抉擇,一早超越咗「煲藥定沖藥」嘅便利問題,而係擔心兩者嘅療效同健康影響。坊間傳言多多:飲片係咪一定有農藥同重金屬?藥粉效果真係差啲?動物類藥材嘅腥味,藥粉又解決到嗎?其實,揀邊種劑型,往往係喺療效、便利性同經濟成本之間搵平衡。以下為大家拆解香港市面最常見嘅三大中藥劑型:

最原始嘅形態,需要攞返屋企用藥煲自行煎煮。

優點:

療效最全面:藥材一齊煲(共煎)會產生複雜嘅化學協同效應。先煎、後下等特殊手法能將藥效發揮到極致。

靈活度高:醫師可以精準加減每味藥嘅份量(幾錢幾分),完全量身訂造。

品質直觀:藥材原汁原味睇得到,質素一目了然。

缺點

極度麻煩:郁啲就要煲 1 2 小時,仲要睇火,對返工一族負擔好大。

氣味濃烈:煲藥行氣活血,但全屋甚至隔籬鄰舍都會聞到味。

難以攜帶:返工、去旅行基本行唔通。

最啱邊類人:急重症(如高熱、劇痛)、大病初癒、腫瘤調理,或者有時間睇火、追求極致療效嘅人士。

藥廠煎煮、濃縮並提取製成嘅藥粉,沖水即飲。

優點:

極方便:獨立包裝,即沖即飲,慳返煲藥洗煲時間。

易帶易儲:帶返工或去旅行一流。

現代出品控:GMP 藥廠生產,嚴格控制重金屬、農藥殘留同微生物,劑量穩定。

容易入口:藥味相對較淡,怕苦人士容易接受。

缺點:

缺乏「共煎」效應:多數係單味藥材各自提取再混合,複雜病症嘅藥效可能略遜於飲片。

部分藥材受限: 鮮藥(如鮮地黃)或需要久煎嘅礦物、貝殼類藥材,製成顆粒效果未必最好。

最啱邊類人:都市返工返學一族、慢性病長期調理(如調理脾胃、輕度失眠、皮膚問題)或經常出差嘅人。

由診所或藥房嘅專業煎藥機代煲,再真空包裝成液體袋。

優點:

保留傳統藥效:同樣係「同煲共煎」,保留到飲片嘅協同效果。

火候專業:高壓煎藥機能更安全、徹底咁提取礦物類藥材或幫毒性藥材減毒。

飲用方便:回家唔使煲,成包放熱水浸熱,或剪開用微波爐叮熱就飲得。

缺點:

保質期短:無防腐劑,香港天氣熱,一定要放雪櫃,最好 7 14 日內飲晒。

又重又大包:攞一兩星期藥(14-28包)非常沉,好難帶出遠門。

額外成本:每劑通常要加 HK15 HK30 代煎費。

最啱邊類人:想有飲片療效但無時間煲藥嘅人、行動不便或怕忘記熄火嘅長者。

傳統飲片(風險相對高):多數喺內地農場採收、切片曬乾就出售。雖然衛生署有抽查,但散裝或小藥房嘅藥材,水源土壤有無污染、有無濫用農藥,肉眼同嗅覺根本驗唔到。

濃縮顆粒(風險極低):合資格 GMP 藥廠喺生產前,必須對每批原材料進行儀器化驗,超標即銷毀。喺安全純度上,顆粒有壓倒性優勢。

傳統飲片(易發霉):香港長年潮濕(濕度常超 80%),藥材櫃如果密封不足好易吸濕。特別係含糖量高(如麥冬、黨參)或果實類藥材,發霉會造成強烈致癌物「黃曲霉毒素」,洗完再煲都去唔到毒。

濃縮顆粒(衞生標準高):經高溫提取、乾燥,喺無菌環境下獨立鋁箔袋包裝,完全隔絕空氣同水分,喺診所或屋企都基本無發霉風險。

傳統飲片(提取率不穩):自己喺屋企煲藥,火候同水量好難準。一唔小心燒焦會造成毒素;時間唔夠,藥材嘅有效成分(如生物鹼、揮發油)又溶唔到出嚟,變相浪費。

濃縮顆粒(標準化提取):藥廠用工業級「密封循環萃取技術」,模擬最佳壓力和溫度,最大程度榨取有效成分。1 分鐘沖水即飲,且確保每次食嘅劑量完全一樣。

傳統飲片(腥臭難當):飲片一煲就一碗(約 200ml),味道濃烈。尤其係動物類中藥(如地龍、水蛭、烏梢蛇、五靈脂等),煲藥時脂肪同蛋白質受熱,會散發強烈腥臭甚至腐臭味,藥汁面層浮油,極難入口,令人反胃。

濃縮顆粒(藥量少、去腥味):分量少:每次只需用大半杯溫水攪勻,兩三口就飲完。

技術去味:藥廠透過物理技術鎖住惡臭物質,或喺脫脂過程中除咗引發腥味嘅動物脂肪。

視覺減壓:飲地龍湯你腦海會浮現蚯蚓;但飲藥粉,它只係一杯啡色嘅水,心理負擔低好多。

對比落嚟,濃縮顆粒喺安全性、便利性、衞生同口感上全方位勝出。但傳統飲片之所以無被淘汰,全靠顆粒複製唔到「化學共煎效應」嘅優勢。幾十種藥材喺埋同一個煲度高溫翻滾,分子之間會產生化學反應,帶出單味藥材無嘅複合療效。

如果你對安全、衞生同口感要求高,濃縮顆粒絕對係首選。但如果遇到嚴重頑疾,必須用動物類藥物嚟「搜風通絡、活血化瘀」(如嚴重關節畸形、中風偏癱),而你又驚咗飲片嘅腥臭,可以請中醫以濃縮顆粒為主方,再配合針灸治療,一樣可以達到理想嘅綜合療效!

Posted on 18/06/2026, in 臨床課堂. Bookmark the permalink. 發表留言

發表留言